博鱼,摆脱“致癌”阴影 霸王因何难回一线日化品牌行列?

更新时间:2024-06-04
孙吉正

  

在解脱了“致癌”暗影后,霸王最先积极进军直销营业,以图恢复市场,但是这一次转型可能晚了点。

  

2016年5月末,霸王团体终究盼来了沉冤得雪的一天,2016年5月末,喷鼻港高档法庭宣判,霸王国际和霸王(广州)早前控诉喷鼻港《壹周刊》报导中伤,喷鼻港高档法院裁定霸王胜诉,责令《壹周刊》补偿300万港元,这使得霸王解脱了搅扰6年的“致癌”暗影。

  

据霸王团体公关部汪亮引见,霸王今朝的计谋是试图经由过程新的母婴营业和增添直销模式恢复市场。但这一次转型对霸王团体将意味着甚么?将来,霸王品牌回归一线市场都可能性是不是为零?

  

难回一线日化品牌行列

  

2010年,喷鼻港《壹周刊》一篇关在霸王旗下的两款洗发水含致癌物资二恶烷量已达“危险边沿”,让这个日化用品的巨子承受了庞大冲击,在报导的三天时候里,其市值蒸发了40亿元,截止到2016年8月,霸王总市值仅17.39亿元,而在“致癌”事务之前,2010年其市值约为190亿元,而负面的平安问题让霸王团体自2010年最先持续吃亏,按照2015年年报,霸王年度吃亏1.11亿元。霸王旗下的洗发用品完全离开了一线日化产物的行列。

  

在履历霸王 “二恶烷致癌”风浪后,霸王的担任人告知《中国运营报》记者:这对企业来讲很振奋,在证实本身洁白今后,公司会合中精神恢复市场。

  

对霸王恢复市场的前景,营销行业专家陆胜贞认为,品牌有一个延续周期,品牌的成长是有遍及纪律的,有飘飖期、上升期、安稳期和下滑期。假如依照这类纪律,品牌是能延续成长良多年乃至升值上百年的,可是假如这个周期呈现杂乱,就会伤筋动骨。

  

霸王的飘飖期呈现在其不变成长的2010年前后,动荡很是利害。并且延续时候太长,日化产物的消费者一旦呈现品牌动荡是很难回归的,固然近期“霸王”洗发水含没有致癌物资二恶����APP烷获得证明,但这对消费者来说已不会存眷这些,特别是已曩昔了六七年。霸王本来主打的产物的消费者已在6年时候里被霸王的负面身分固化了,很难改变。

  

营销行业专家李兴敏认为:新的消费者有无培育起来,新的产物品类或品牌也没有培育起来。霸王这些年过量的迷信品牌价值,没有实时塑造新的品牌,来替换霸王。霸王回归一线日化产物的可能性愈来愈小,坚苦会愈来愈年夜。能够说霸王最近几年来已与时髦潮水显得脱节良多,本来那种依靠功能诉求打全国的时期已远去了。

 

霸王团体公关担任人向记者流露:今朝霸王已开辟母婴产物营业板块,并在9月推出母婴类产物。

  

品牌营销专家朱丹蓬认为:霸王此进步军凉茶行业,掉败缘由之一就是产物跨渡过年夜,致使产物之间分手,此次霸王再次试图进入其他范畴,那末若何制造品牌和市场产物定位是霸王必需斟酌清晰的问题。

  

低调渡水直销行业

  

2015年,霸王低调最先直销的试运营,霸王团体董事长陈启源也认可以2000万元的担保金正在申请直销执照。8月10日,记者查询了商务部的直销企业名单,截至今朝霸王仍没有获得直销派司。

  

直销行业在2015年获得了长足成长,市场事迹总额接近2000亿元,但直销企业一向具有治理方面等问题。掉和缝隙。2016年头,直销企业增加最为敏捷的克缇被爆涉嫌子虚宣扬,遭到了涉事明星的告状,固然该公司出头具名澄清并不是克缇的行政员工和工作人员所为,而是产物的代办署理商横行霸道,但也凸显了直销企业在治理方面的缺掉和缝隙。

  

对近日收集上哄传的霸王“加盟直销赠予股票”模式,汪亮暗示: “并没有传闻公司有这个模式。”

  

陆胜贞认为:对良多老品牌来说,直销不是一个很有潜力的营销模式。特别此刻直销给人的是粗放、缝隙多,缺少监管的印象。

  

陆胜贞认为,霸王选择直销,应当是对没有测验考试过的营销模式的一种测验考试,就像波司登此刻测验考试电商一样,但测验考试不是盲目标立异。

  

霸王团体营销年夜事记

  

2004年

  

凭仗成龙代言,霸王洗发水在国内一鸣惊人。

  

2009年7月3日

  

霸王国际(团体)控股无限公司在喷鼻港联交所主板上市,成为首家在喷鼻港上市的全球性中草药日化企业。

  

2010年7月14日

  

《壹周刊》登载报导称,霸王洗发水含有致癌物资“二恶烷”,该报导一经面世马上激发市场震动。虽然几天后,国度质检总局便在官网上发布通知布告,暗示“霸王相干产物的抽检样品中,二恶烷含量程度不会对消费者健康发生风险”,但经此风浪激发的负面影响已“底子停不下来”。

  

2010年

  

霸王团体向喷鼻港高档法院提告状讼,控诉《壹周刊》报导具有“歹意伤害、中伤”,要求《壹周刊》补偿丧失5.6亿港元。以此事务为转机点,红极一时的“霸王”品牌最先迎来噩运。2010年下半年,霸王洗发水停业额降幅高达63.2%。

  

2013年

  

喷鼻港高院驳回《壹周刊》这一要求,并判由《壹周刊》承当诉讼费用。但厥后一年多内,该案件再无本色性进展。

  

2015年

  

夏历新年还没有过完,一支融会成龙典范霸王洗发水和收集神曲《我的滑板鞋》的恶弄视频——《我的洗发水》在收集上敏捷飙红。一夜间,全部中国社交收集都被“duang”占据了,在“躺枪”两天后,霸王团体在官方微博微信上发布了一条《遴选一瓶能够duangduang的“洗发水”》的视频短片借收集红人“小红帽”之口,以“自黑”情势,将原本“被恶弄”的年夜事顺势转化为品牌本身的公关事务。霸王团体官方视频正式将“duang”推向了2015年最热点收集用语的地位,也将寂静多时的霸王洗发水从头推向公家视野。

  

2016年

  

喷鼻港高档法院日前宣判:在2010年7月14日出书的《壹周刊》,指霸王洗发水含有可致癌的二恶烷,被keyword/keyword上市公司keyword/keyword霸王国际(团体)控股控诉中伤,索偿5.6亿港元。案件经39天的审判后,裁定被告壹周注销版无限公司败诉,须向霸王补偿300万港元,并须向被告补偿八成诉讼费。在期待胜诉的5年间,霸王团体屡次试图挽回品牌抽象,但仿佛已无力回天。

,博鱼报道